AI, autorska prava i zakon: gdje smo danas i šta predlaže Rachida Dati
Francuska ministrica kulture Rachida Dati najavila je mogućnost donošenja novog zakona kojim bi se regulisalo korištenje zaštićenih autorskih djela u postavljanju (treniranju) generativne umjetne inteligencije. Zakon bi obavezao AI-kompanije na transparentnost i plaćanje licence kada koriste knjige, muziku, članke, fotografije i druge kreativne radove tokom postavljanja svojih modela.
Francuska ne samo da razmatra zakon o autorskim pravima i AI‑ju, već je i sama po sebi jedna od tehnološki najrazvijenijih zemalja u EU kada je riječ o informatici, inovacijama i razvoju AI‑ja. Zemlja je među vodećim u Evropi po broju AI‑startupa, privlači značajne investicije u svoj tehnološki razvoj i ima snažnu obrazovnu i istraživačku infrastrukturu.
Zašto je Francuska ključna u ovoj priči
Osim tehnološkog razvoja, Francuska je i zemlja izuzetno bogate umjetničke tradicije — poznata po filmu, fotografiji, slikarstvu, muzici i drugim kreativnim oblastima. Ovakva kombinacija tehnološke inovativnosti i kulturne snage osnažuje važnost Datiinog prijedloga: zakon koji Francuska donese može postaviti standard i biti primjer drugim zemljama i kompanijama koje razvijaju AI, istovremeno štiteći bogatu umjetničku tradiciju, kreativnost i kulturnu baštinu.
Prema riječima ministrice, dosadašnji pregovori između izdavača, autora i AI-industrije nažalost nisu dali zadovoljavajuće rezultate: dogovori se sporo zaključuju, a velika većina kreativnog sektora i dalje ne zna da li su njihova djela korištena niti da li im pripada naknada. Dati stoga razmatra i to da se dokazivanje preokrene i da AI-kompanije moraju dokazati da nisu koristile određeni sadržaj, umjesto da autori moraju dokazivati da jesu.
Da li je u svijetu ovo već zakonski uređeno ?
Pitanje korištenja djela za postavljanje modela AI-ja i dalje je globalno vrlo neujednačeno. Evo nekih primjera:
– Njemačka – Sud GEMA vs OpenAI potvrdio je da postavljanje (treniranje) modela na zaštićenim tekstovima može predstavljati kršenje autorskog prava.
– Velika Britanija – Getty Images vs Stability AI pokazuje da sudska praksa nije jednoznačna i ostavlja prostor za tumačenje.
– Europska unija – TDM (text and data mining) izuzeci djelomično omogućuju analizu tekstova, ali treniranje generativnih AI modela nije jasno regulisano.
– Sjedinjene Američke Države – djela koja kreira AI bez ljudske intervencije često nisu zaštićena autorskim pravom, što dodatno komplikuje pitanje odgovornosti.
Zaključak: iako postoje parcijalne regulative i sudske presude, ne postoji jedinstven globalni zakon koji precizno uređuje postavljanje (treniranje) generativne AI na zaštićenim djelima.
Francuska pokušava balansirati tehnološki napredak i poštovanje kreativnog rada. Novi zakon može osigurati da autori, mediji i ostali kreatori budu pravedno nadoknađeni, dok se razvoj generativne AI nastavlja u okviru etičkih i kulturnih principa. S obzirom na snažan tehnološki razvoj i umjetničku tradiciju i kreativnost zemlje, Francuska ima priliku postaviti standard koji može uticati na globalnu praksu.
Tekst i foto: Darko Udovičić
FOTO VIDEO INFO 